jueves, 31 de marzo de 2011

Lectura para el Viernes 1 ero de Abril

 Compañeros, esta es la lectura que utilizaremos para el viernes. Traten de adelantarla pues de esto depende lo pronto que saldrán. Es requisito llevar esta lectura, ya sea en su computadora, copias (están en la copiadora de la escuela "teorías normativas, Hugo Mendez, 1ero de abril" o el libro (está en la biblioteca, aunque ya noté que solo hay uno)

Teorías normativas de la actuación de los medios de comunicación


Fé de erratas:
Me equivoqué en los datos del libro. Los datos siguientes ya están actualizados:


Libro:Introducción a la Teoría de la Comunicación de Masas
Autor: McQuail, Denis
País: México
Editorial:Paidós
Año: 2001

jueves, 24 de marzo de 2011

Aviso de última hora

Una compañera me informó que no pudo mandas sus comentarios al parecer porque no tiene cuenta google.
Si al igual que ella alguien está en la misma situación, haremos lo siguiente.

Manden un correo con sus comentarios a "deontohugomendez@gmail.com" donde especifiquen en qué entrada va cada uno. Por esta ocasión  yo los publicaré y mañana viernes les resuelvo otra manera para publicar en tareas futuras.

No olviden escribir su nombre. Tienen hasta mañana a las 7 pm para mandar sus comentarios.
Nos vemos mañana.
Saludos

miércoles, 23 de marzo de 2011

Examen Unidad 1

COMPAÑEROS, ESTE ES EL EXAMEN DE LA 
 UNIDAD 1.
LA FECHA LÍMITE DE ENTREGA ES EL PRÓXIMO LUNES 28 DE MARZO A LAS 11:59 PM.
 RECUERDEN MANDAR SUS RESPUESTAS AL CORREO: deontohugomendez@gmail.com

Deontología de la Comunicación
Examen Primera Unidad

1.-Elabora un mapa conceptual donde definas cada uno y establezcas las relaciones que existen entre los conceptos básicos, listados en el punto número uno de la Unidad 1 en la carta descriptiva.

2.-Desarrolla en cinco párrafos mínimo una descripción pormenorizada de la relación entre la ética y otras ciencias, con el propósito de asentar claramente los límites de la ciencia que tiene por objeto de estudio a la moral, respecto a las otras en el entendimiento del mundo social.

3.- a).-Retoma un caso verídico de alguna noticia publicada en un medio de comunicación regional, que desde tu perspectiva haya generado polémica en torno a su tratamiento en relación con la moral y los valores. b).- Primero descríbelo con tus palabras y después c).- Explícalo desde la perspectiva Socrática y luego desde la Aristotélica.

4.- a).-Retoma un caso verídico de alguna noticia publicada en un medio de comunicación a nivel internacional, que desde tu perspectiva haya generado polémica en torno a su tratamiento en relación con la moral y los valores. b).- Primero descríbelo con tus palabras y después c).- Explícalo desde la perspectiva Kantiana y luego desde la Utilitarista.

sábado, 19 de marzo de 2011

Instrucciones del foro

Aquí están los temas que se discutirán en esta clase :) cada pregunta corresponde a un segmento del grupo por lo tanto está abierta una entrada propia de cada pregunta. Es obligación de cada quién hacer al menos 1 comentario en cada una de las 2 entradas que no pertenezcan al tema que le tocó responder. Es decir, para que se haga válida la asistencia es necesario que aparte de su respuesta en el tema que les corresponde hagan 2 comentarios como mínimo.
El tema que te toca corresponde al orden de tu apellido paterno:

De Aispuro a García:
De Gómez a Ramos
De Tapia a Velarde
Recuerden:
  • Poner su nombre en las respuestas y comentarios, en estos últimos también se debe escribir a quién van dirigidos.
  • No se pueden repetir las respuestas, en caso de darse esto, se tomará la asistencia al primero que respondió.
  • En esta entrada no se pondrán comentarios ni respuestas. Los comentarios se escriben la entrada correspondiente a cada pregunta.
  • Somos universitarios así no está demás pedirles que demuestren en sus respuestas y comentarios que hubo un ejercicio de reflexión de su parte. No respuestas de sólo un renglón.
  • La idea de la práctica de los comentarios es que lean, además de lo referente a su pregunta, las respuestas y opiniones correspondientes a los demás. Por lo tanto lean y nútranse de todo lo escrito antes de comentar para que su aporte no sea en vano.
  • Cualquier duda al respecto del ejercicio escríbanla en esta entrada.
En unos días se publicará el examen, estén pendientes a partir del lunes.

De Aispuro a García:

  • Menciona una semejanza o una diferencia entre las teorías deontológicas y teleológicas. Explícala.

De Gómez a Ramos

  • Propón un ejemplo en el cuál falle la teoría deontológica kantiana de la obligación moral, explica porque falla.

De Tapia a Velarde

  • Plantea una situación social en la cual el utilitarismo de la norma pueda considerarse válida, o plantea una donde por el contrario, el utilitarismo de la norma no pueda considerarse válida. Indica a su vez la norma a la cual apela tu ejemplo (“no mientas”, “no absuelvas a un inocente si con ello perjudicas a la sociedad”, etc).

lunes, 14 de marzo de 2011

La obligatoriedad moral


Compañeros, aquí esta el enlace de descarga de la lectura.
 El sistema de comentarios del blog (a diferencia de facebook)  no especifica a quien se le responde el comentario así que aparte de escribir quienes son ustedes, dentro de sus opiniones y comentarios les pido que también escriban a quién van dirigidos (por ejemplo: de lo que comentó María, yo opino que...)

Las preguntas que contestarán serán publicadas después, pero mientras adenlanten la lectura.
Buen día a todos.

viernes, 4 de marzo de 2011

Tarea para el Viernes 11 de Marzo

La tarea consistirá en llevar a clase una evidencia  de información acerca de  "Kant y Stuart Mill".

El correo del grupo es  "deontohugomendez@gmail.com" como herramienta
para futuros comentarios y trabajos.